• <ul id="kmkaa"><center id="kmkaa"></center></ul>
      <strike id="kmkaa"></strike>
      勞動(dòng)法律網(wǎng)-中國(guó)領(lǐng)先的法律服務(wù)網(wǎng),提供專業(yè)勞動(dòng)法律服務(wù)
      熱門城市
      北京 上海 廣州 深圳 重慶 鄭州 天津 武漢 杭州 南京 蘇州 沈陽(yáng) 成都 濟(jì)南
      請(qǐng)您選擇相應(yīng)地區(qū)
      蘭州 福州 佛山 青島 惠州 無(wú)錫 溫州 南通 中山 珠海 鎮(zhèn)江 嘉興 長(zhǎng)沙 長(zhǎng)春 成都 常州 廣州 貴陽(yáng) 昆明 上海 深圳 泉州 石家莊 呼和浩特 西安 廈門 東莞 大連 烏魯木齊 哈爾濱 合肥 湖州 南京 南昌 南寧 寧波 天津 太原 揚(yáng)州 煙臺(tái) 銀川
      我的位置:勞動(dòng)法律網(wǎng) > 勞動(dòng)保險(xiǎn) > 工傷保險(xiǎn) > 正文
      工傷賠償與第三人侵權(quán)競(jìng)合時(shí)的賠償
      2011-10-26作者:未知來(lái)源:未知

        工傷賠償與第三人侵權(quán)競(jìng)合時(shí)的賠償 案例一:業(yè)務(wù)員張某與司機(jī)李某同為某公司職工,2005年3月2日,公司指派司機(jī)李某駕車與張某共同執(zhí)行公司事務(wù)。 李某在駕車過(guò)程中發(fā)生交通事故,造成李某、張某當(dāng)場(chǎng)死亡工傷賠償與第三人侵權(quán)競(jìng)合時(shí)的賠償 案例一:業(yè)務(wù)員張某與司機(jī)李某同為某公司職工,2005年3月2日,公司指派司機(jī)李某駕車與張某共同執(zhí)行公司事務(wù)。 李某在駕車過(guò)程中發(fā)生交通事故,造成李某、張某當(dāng)場(chǎng)死亡,經(jīng)道路交通管理部門認(rèn)定,李某負(fù)事故全部責(zé)任,張某不負(fù)責(zé)任。

        工傷賠償與第三人侵權(quán)競(jìng)合時(shí)的賠償

        案例一:業(yè)務(wù)員張某與司機(jī)李某同為某公司職工,2005年3月2日,公司指派司機(jī)李某駕車與張某共同執(zhí)行公司事務(wù)。

        李某在駕車過(guò)程中發(fā)生交通事故,造成李某、張某當(dāng)場(chǎng)死亡,經(jīng)道路交通管理部門認(rèn)定,李某負(fù)事故全部責(zé)任,張某不負(fù)責(zé)任。勞

        動(dòng)行政部門認(rèn)定張某與李某死亡屬工傷。

        案例二:孫某為某中學(xué)警衛(wèi)人員,2004年9月20日晚,孫某在執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中,被他人打傷,經(jīng)鑒定為七級(jí)傷殘,后勞動(dòng)行政部

        門認(rèn)定張某屬工傷。

        在發(fā)生人身?yè)p害賠償和工傷事故重疊時(shí),應(yīng)根據(jù)不同法律規(guī)定分別向侵權(quán)責(zé)任人和社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)或用人單位主張人身?yè)p害

        賠償和工傷保險(xiǎn)待遇賠償,理由如下:

        第一:我國(guó)法律承認(rèn)第三侵權(quán)與工傷事故能夠競(jìng)合,兩者賠償請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)不同,即屬不同法律關(guān)系。第三人侵權(quán)導(dǎo)致的人身

        損害賠償請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)為侵權(quán)行為的民事?lián)p害賠償請(qǐng)求權(quán)。易言之,即賠償權(quán)利人是依據(jù)《道路交通安全法》、《道路交通安全法

        實(shí)施條例》、《民法通則》及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,主張損害賠償請(qǐng)

        求權(quán);工傷保險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)是工傷保險(xiǎn)待遇請(qǐng)求權(quán),是依據(jù)《勞動(dòng)法》和《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,主張的權(quán)利。

        第二:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的第十二條,工傷職工也可獲得雙重賠償。

        第十二條第一款規(guī)定:依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者,因工傷事故遭受人身?yè)p害,勞動(dòng)者或其近親屬向人民法院

        起訴用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理。第二款規(guī)定:因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)

        者人身?yè)p害,賠償權(quán)利人請(qǐng)求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的應(yīng)予支持。”需要說(shuō)明的是,這里引起工傷的“第三人”應(yīng)該是指用人單

        位和本單位正在履行工作職責(zé)的職工以外的法人其他組織或個(gè)人,如果工傷事故是本單位正在履行工作職責(zé)的其他職工引起的,那

        么工傷職工則不能再向引起工傷事故的職工提出人身?yè)p害賠償。因?yàn)樵撀毠ぢ男新氊?zé)的行為是代表本單位,其行為后果應(yīng)該由用人

        單位承擔(dān),即只能依法享受工傷保險(xiǎn)待遇,這時(shí)勞動(dòng)者就不能獲得雙重賠償。

        因此,案例一張某按照法律規(guī)定只能提起工傷賠償,而案例二中的孫某可以同時(shí)獲得第三人侵權(quán)的民事賠償與工傷賠償。

      延伸閱讀:勞動(dòng)法全文勞動(dòng)合同法全文

      更多勞動(dòng)法內(nèi)容盡在勞動(dòng)法律網(wǎng)http://www.719521.com

       

       

      無(wú)需注冊(cè) 快速免費(fèi)咨詢

      主站蜘蛛池模板: 亚洲一区精品伊人久久伊人 | 99久久精品国产高清一区二区| 国产成人精品免费大全| 久久精品中文闷骚内射| 久久久精品日本一区二区三区| 国产亚洲福利精品一区| 无码欧精品亚洲日韩一区| 国产午夜精品一区二区| 国产一精品一av一免费爽爽| 日韩精品无码一区二区三区不卡 | 国产最新进精品视频| 亚洲国产高清精品线久久| 国产精品粉嫩美女在线观看| 国产精品久久亚洲不卡动漫| 蜜芽亚洲av无码精品色午夜| 亚洲欧美日韩国产精品影院| 亚洲日本精品一区二区| 亚洲精品成人久久久| 国产精品嫩草影院一二三区| 99精品久久久久中文字幕| 日韩精品无码中文字幕一区二区| 日韩精品毛片| 精品国偷自产在线视频| 欧美精品一区二区三区在线| 国产精品美女一区二区视频| 91精品国产福利在线导航| 亚洲精品无码久久毛片| 国产精品福利电影一区二区三区四区欧美白嫩精品 | 国产精品区一区二区三在线播放 | 久久精品国产亚洲精品| 尤物国产在线精品福利一区| 国产精品欧美亚洲韩国日本不卡 | 精品国产亚洲男女在线线电影| 久久r热这里有精品视频| 99精品人妻无码专区在线视频区 | 精品无码日韩一区二区三区不卡| 中文字幕在线亚洲精品| 亚洲国产成人精品无码久久久久久综合| 精品日韩在线视频一区二区三区| 丰满人妻熟妇乱又伦精品劲| 91精品国产成人网在线观看|