• <ul id="kmkaa"><center id="kmkaa"></center></ul>
      <strike id="kmkaa"></strike>
      勞動(dòng)法律網(wǎng)-行業(yè)領(lǐng)先的法律服務(wù)網(wǎng),提供專業(yè)勞動(dòng)法律服務(wù)
      熱門城市
      北京 上海 廣州 深圳 重慶 鄭州 天津 武漢 杭州 南京 蘇州 沈陽(yáng) 成都 濟(jì)南
      請(qǐng)您選擇相應(yīng)地區(qū)
      蘭州 福州 佛山 青島 惠州 無(wú)錫 溫州 南通 中山 珠海 鎮(zhèn)江 嘉興 長(zhǎng)沙 長(zhǎng)春 成都 常州 廣州 貴陽(yáng) 昆明 上海 深圳 泉州 石家莊 呼和浩特 西安 廈門 東莞 大連 烏魯木齊 哈爾濱 合肥 湖州 南京 南昌 南寧 寧波 天津 太原 揚(yáng)州 煙臺(tái) 銀川
      我的位置:勞動(dòng)法律網(wǎng) > 勞動(dòng)保險(xiǎn) > 養(yǎng)老保險(xiǎn) > 正文
      弄虛作假辦理提前退休手續(xù)怎樣處理
      2017-04-27作者:未知來(lái)源:勞動(dòng)法律網(wǎng)

        不遵守國(guó)家法律法規(guī)走正常退休程序,而是通過他人弄虛作假違規(guī)辦理退休手續(xù),“走捷徑”提前退休并領(lǐng)取基本養(yǎng)老金,這樣的投機(jī)取巧、違規(guī)操作行為到頭來(lái)只能是竹籃打水一場(chǎng)空。不久前,廣西壯族自治區(qū)桂林市中級(jí)人民法院終審審結(jié)了符某、秦某等74人訴桂林市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)局(以下簡(jiǎn)稱市社保局)勞動(dòng)和社會(huì)保障行政管理系列案,法院支持了市社保局停止支付養(yǎng)老金的行政行為,駁回了原告訴請(qǐng)。

        弄虛作假辦理提前退休手續(xù)

        2009年9月至2013年1月,時(shí)任桂林市社保局退休管理科副主任科員的崔某在辦理養(yǎng)老金核定工作中,通過虛構(gòu)“檔案最先記載出生年月”、“計(jì)算繳費(fèi)年限起始年月”以及“視同繳費(fèi)年限”,使得符某、秦某等200多人得以提前于其真實(shí)年齡辦理退休并獲得更高養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。2013年3月5日,崔某向其工作單位投案自首。2013年3月,市社保局停止支付所有涉案人員的養(yǎng)老金。

        要求補(bǔ)發(fā)養(yǎng)老金一審被駁回

        養(yǎng)老金被停發(fā)后,自2015年3月起,符某、秦某等人先后向桂林市秀峰區(qū)人民法院提起行政訴訟,請(qǐng)求法院判令確認(rèn)市社保局停止支付行為違法,并判決市社保局補(bǔ)發(fā)2013年3月以來(lái)的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金。

        符某等人認(rèn)為,他們經(jīng)市社保局審核符合退休條件后才辦理退休手續(xù)并領(lǐng)取基本養(yǎng)老金。他們得以辦理退休系市社保局工作人員弄虛作假的結(jié)果,應(yīng)由社保局承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

        市社保局則認(rèn)為,符某等人經(jīng)查實(shí)不符合辦理退休的條件,停止繼續(xù)對(duì)其支付基本養(yǎng)老金的行為是正確的。

        一審法院審理認(rèn)為,符某、秦某等人不符合辦理退休手續(xù)領(lǐng)取基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金的事實(shí)經(jīng)于2013年初開始的社保基金普查存疑、無(wú)人事檔案佐證以及2013年3月5日崔某的自首供述已達(dá)到確信程度,市社保局于2013年3月停止支付其基本養(yǎng)老金的行政行為證據(jù)確鑿,內(nèi)容正確。

        同時(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第八十八條以及勞動(dòng)和社會(huì)保障部辦公廳《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范基本養(yǎng)老金社會(huì)化發(fā)放工作的通知》第八條的規(guī)定,市社保局對(duì)不符合條件的人停止支付基本養(yǎng)老金的行政行為程序合法。綜上,市社保局停止支付符某、秦某等人基本養(yǎng)老金的行政行為證據(jù)確鑿,適用法律、法規(guī)正確,符合法定程序,遂判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

        違規(guī)操作不受法律保護(hù)終審維持原判

        符某、秦某等人不服一審判決,先后向桂林市中級(jí)人民法院提起上訴。不久前,桂林中院作出終審判決,維持原判。

        二審法院認(rèn)為,符某、秦某等人明知自己年齡未達(dá)到國(guó)家法定的企業(yè)職工退休年齡,提供身份證等相關(guān)材料及支付金錢給當(dāng)時(shí)的市社保局工作人員,通過更改年齡或者虛構(gòu)從事特殊工種等形式辦理退休手續(xù)。在違法違規(guī)獲得領(lǐng)取基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金資格后,領(lǐng)取了基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金,其行為符合《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第八十八條規(guī)定的情形。符某、秦某等人以此種方法騙取國(guó)家養(yǎng)老保險(xiǎn),主觀上存在故意,且該行為已被生效的桂林市雁山區(qū)人民法院(2013)雁刑初字第72號(hào)刑事判決確認(rèn)屬于違法行為,違法行為自始至終不受國(guó)家法律保護(hù)。市社保局作出停發(fā)符某、秦某等人的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇,不僅是對(duì)其違法行為的制裁,也是保護(hù)國(guó)家社會(huì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)資金的安全。故市社保局停發(fā)上訴人的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律法規(guī)正確。

      無(wú)需注冊(cè) 快速免費(fèi)咨詢

      主站蜘蛛池模板: 国产亚洲精品xxx| 国产一区二区三区精品视频| 国产69精品久久久久9999| 亚洲午夜精品久久久久久浪潮 | 亚洲av永久无码精品国产精品| 亚洲日本精品一区二区| 久久久无码精品亚洲日韩蜜臀浪潮 | 国产精品精品自在线拍| 亚洲性日韩精品一区二区三区| 国产精品videossex白浆| 国产精品嫩草影院AV| 亚洲午夜福利精品无码| 精品国产人成亚洲区| 91久久精品视频| 国产精品一区二区不卡| 国产精品无套内射迪丽热巴| 亚洲AV无码久久精品成人| 人妻精品久久久久中文字幕| 精品国产欧美一区二区三区成人| 青青草精品视频| 国产精品一二区| 国产精品高清视亚洲精品| 国内精品久久久久影院一蜜桃| 亚洲国产精品无码久久久蜜芽 | 国产成人精品一区二区三区免费| 中文精品99久久国产| 日韩精品亚洲专区在线观看| 精品久久久久久国产三级| 国产精品∧v在线观看| 中文字幕精品一区二区日本| 国内精品久久国产大陆| 99久久免费国产精品热| 500av大全导航精品| 精品无码人妻一区二区三区| 久久久久无码精品国产不卡| 无码精品国产一区二区三区免费 | 免费欧美精品a在线| 久久91精品国产91久久麻豆| 国产精品久久久久久久久| 精品国产一区二区三区免费| 国产成人久久精品激情|