社保基金誰批準(zhǔn)挪用誰就負(fù)責(zé)
我們有的干部膽子比較大,進(jìn)行違規(guī)操作,還有一種挪用情況是地方政府挪用。比如,農(nóng)村社保基金管理層次較低,在縣一級便經(jīng)常受到行政干預(yù)。為了支持當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)而出現(xiàn)挪用、拆借情況。應(yīng)對的措施是誰批準(zhǔn)挪用,就應(yīng)該負(fù)責(zé)收回;誰違規(guī),就處理誰在全國1900個農(nóng)保試點(diǎn)縣中,多數(shù)地方的農(nóng)保機(jī)構(gòu)還在民政部門,農(nóng)保在絕大多數(shù)省級已經(jīng)移交,但一些市縣沒有移交,依然處于“民政不管,社保不接”的局面我更擔(dān)心農(nóng)保基金的安全。農(nóng)保基金債權(quán)也是老百姓的錢,如果證券機(jī)構(gòu)破產(chǎn),破產(chǎn)清償?shù)谋壤浅5汀H绻I國債的安全性不解決,那么什么時候都會提心吊膽。因?yàn)橘I國債都是上千萬或者上億元。這是基金保值增值面臨的困境
“出了這些問題,社保部門沒有責(zé)任么?”“有,監(jiān)管體制出問題了。但我更擔(dān)心市場不完善導(dǎo)致更大的風(fēng)險(xiǎn)。”他說。
對于學(xué)數(shù)學(xué)出身的劉從龍來說,尋求專業(yè)性的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的答案并不很困難。但苦于缺乏相關(guān)部門的配套措施,曾參與設(shè)計(jì)農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)的他顯得焦慮和無奈。
1992年,劉從龍便進(jìn)入民政部農(nóng)村社會保險(xiǎn)司,時值中國農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)剛開始試點(diǎn)。1998年機(jī)構(gòu)改革,劉隨之進(jìn)入勞動保障部農(nóng)村社會保險(xiǎn)司。他見證了中國社保體制改革進(jìn)程,亦洞悉社保案件一發(fā)再發(fā)的癥結(jié)。
與官員身份比起來,他更像一位學(xué)者。
違規(guī)操作只是個別的
最近社保基金違規(guī)操作案引起國內(nèi)外輿論高度關(guān)注。你如何看待?
劉從龍:直接挪用的情況并不普遍,但應(yīng)該引起高度重視。我們有的干部風(fēng)險(xiǎn)意識較差,膽子比較大,進(jìn)行違規(guī)操作,但這只是個別的,還有一種挪用情況是地方政府挪用。比如,農(nóng)村社保基金管理層次比較低,是在縣一級,便經(jīng)常受到行政干預(yù)。為了支持當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)而出現(xiàn)挪用、拆借情況。應(yīng)對的措施是誰批準(zhǔn)挪用,就應(yīng)該負(fù)責(zé)收回;誰違規(guī),就處理誰。
但我們現(xiàn)在頻繁看到,老百姓的養(yǎng)老金直接被挪用、擠占、違規(guī)投資。到底是哪個環(huán)節(jié)的問題?
劉從龍:首要的一個原因是管理體制問題。
比如農(nóng)保,按照1998年國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案,在中央政府層面,農(nóng)保職能和機(jī)構(gòu)由民政部移交新成立的勞動和社會保障部,此后,自上而下,農(nóng)保工作進(jìn)行了大移交。
但是,在全國1900個農(nóng)保試點(diǎn)縣中,多數(shù)地方的農(nóng)保機(jī)構(gòu)還在民政部門,農(nóng)保在絕大多數(shù)省級已經(jīng)移交,但一些市縣沒有移交,依然處于“民政不管,社保不接”的局面。現(xiàn)在是農(nóng)保基金機(jī)構(gòu)沒有歸屬,也就沒有監(jiān)管主體了。管理出現(xiàn)真空,造成了一系列的問題。
你是說工作失職?
劉從龍:這些事情都是政府應(yīng)該做的。存在這些問題,是部分地方政府監(jiān)管沒有到位。
勞動保障部有專門的社會保險(xiǎn)基金監(jiān)督司,其職能應(yīng)該是監(jiān)督各項(xiàng)社會保險(xiǎn)基金的管理情況?
劉從龍:這不能怪社保基金監(jiān)督司。
應(yīng)該向誰問責(zé)?
劉從龍:我們作為制定政策的人在這里說誰誰違規(guī),但換一個位置,作為一個經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人,一方面這些錢必須運(yùn)營,第二不能違規(guī),第三還得多掙點(diǎn)錢,那怎么辦?按政策只能買國債,買國債也會出現(xiàn)問題。如果說監(jiān)管機(jī)構(gòu)信息很靈,及時披露更真實(shí)的信息的話,那有可能知道哪個證券機(jī)構(gòu)會出問題了,可馬上撤出來。現(xiàn)在問題是什么?有的證券機(jī)構(gòu)已經(jīng)出問題,,但你不知道。
國債買不好就會造成大損失
那么你認(rèn)為社保頻繁發(fā)大要案的主要原因是什么?
劉從龍:現(xiàn)在我們認(rèn)為,金融市場不完善還是重要的原因。
為什么?
劉從龍:我擔(dān)心的是在購買國債過程中,或者是說監(jiān)管的不規(guī)范不到位而造成的債權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
以前老百姓直接可以到銀行購買,現(xiàn)在主要由證券公司等機(jī)構(gòu)來承銷或交易開辟了一級市場和二級市場。
在資產(chǎn)清償?shù)臅r候,清償?shù)捻樞蛞彩怯袉栴}的。現(xiàn)在對個人通過機(jī)構(gòu)買的國債資產(chǎn)的保護(hù)采取的是一種特殊的辦法,為了保穩(wěn)定,政府通過收購這種債權(quán),先把錢還給老百姓個人。
在這方面我更擔(dān)心農(nóng)保基金的安全。因?yàn)檗r(nóng)保基金是儲備積累式。
農(nóng)保基金債權(quán)盡管也是老百姓的錢,卻被認(rèn)為是一個機(jī)構(gòu)買的,如果證券機(jī)構(gòu)破產(chǎn),破產(chǎn)清償?shù)谋壤浅5汀?/font>
如果買國債的安全性不解決,那么什么時候都會提心吊膽。因?yàn)橘I國債都是上千萬或者上億元。這是基金保值增值面臨的困境。
出了這樣的問題,社保部門沒有責(zé)任嗎?
劉從龍:社保部門也就是一個客戶,我們可以采取第三方托管的方式由銀行去監(jiān)管。如果沒有按照一定的程序來,只是某一個人的決策,或者該審查的沒有審查,或者明明知道那里有風(fēng)險(xiǎn)還去買,那是有責(zé)任的,但是如果不是這樣,就很難說了。
社保基金創(chuàng)新思路
我們發(fā)現(xiàn),農(nóng)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)挪用農(nóng)保基金也相當(dāng)普遍。為什么會發(fā)生這樣的現(xiàn)象?
劉從龍:挪用農(nóng)保基金并不是普遍現(xiàn)象,這種挪用肯定是監(jiān)管不到位的原因。還有一個問題,因?yàn)槌擎?zhèn)社保機(jī)構(gòu)運(yùn)行經(jīng)費(fèi)是財(cái)政出的,但放多地方的農(nóng)保不是。因?yàn)榈胤截?cái)政沒有解決,所以就可能發(fā)生農(nóng)保機(jī)構(gòu)挪用用于管理。
這就涉及成本誰負(fù)擔(dān)的問題。當(dāng)然,即便是從農(nóng)保基金里拿出錢來承擔(dān)機(jī)構(gòu)管理成本,也得有個合理的比例,不能濫用。
有什么解決辦法?
劉從龍:最重要的是在基金保值增值方面創(chuàng)新。
如過去郵政儲蓄只存不貸,郵政儲蓄的錢拿出來存到人民銀行。人民銀行給它很高的利息,超過4%,當(dāng)時一年期定期存款利率是1.98%。為什么這個可以給郵政儲蓄,不能給養(yǎng)老保險(xiǎn)?
如果給農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)優(yōu)惠的利率,那我們就把數(shù)百億的農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)基金放在中央銀行,那問題就解決了。
或者說這個辦法不行,那發(fā)行特種國債,專門針對社保基金,也是一個辦法。
再就是某些重點(diǎn)項(xiàng)目的投資,如鐵路、水電、火電等國家大的項(xiàng)目,按企業(yè)債的方式發(fā)行,財(cái)政給與擔(dān)保,就像過去發(fā)行的三峽債,或者針對社保基金定向發(fā)行
更多勞動法內(nèi)容盡在勞動法律網(wǎng)http://www.719521.com