中華人民共和國勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法的區(qū)別
工業(yè)革命以后,世界各地勞動(dòng)者維權(quán)運(yùn)動(dòng)越來越多,我國也在20世紀(jì)頒布了《中華人民共和國勞動(dòng)法》,這在我國的法制史上是一個(gè)標(biāo)志性事件。在2008年我國又施行了另一部關(guān)于勞動(dòng)關(guān)系的重要法律——《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》,同樣是解決勞動(dòng)爭議的法律,那么中華人民共和國勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法的區(qū)別在哪里呢?
一、中華人民共和國勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法的區(qū)別
勞動(dòng)法是調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系以及與勞動(dòng)關(guān)系密切相聯(lián)系的其他關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。勞動(dòng)法是我國社會(huì)主義法律體系中一個(gè)重要的獨(dú)立部門。
勞動(dòng)合同法,是指關(guān)于勞動(dòng)合同的法律,其有廣義和狹義之分。廣義上的勞動(dòng)合同法一般是指所有關(guān)于勞動(dòng)合同的法律規(guī)范的總稱。狹義上的勞動(dòng)合同
法就是指現(xiàn)行的《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》。
就兩者的關(guān)系來看,勞動(dòng)合同法是勞動(dòng)法的重要組成部分。勞動(dòng)法除了包括勞動(dòng)合同法以外,還包括勞動(dòng)就業(yè)法、勞動(dòng)條件法、勞動(dòng)保護(hù)法、勞動(dòng)爭議
處理法、勞動(dòng)監(jiān)察法等等。就兩者的關(guān)系來看,勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法屬于普通法和特別法的關(guān)系。所謂普通法,是指在一般范圍內(nèi)適用的法律,其效力
具有普遍性;特別法,是指在特定范圍內(nèi)適用的法律,其效力僅僅及于特定身份的人或者事。一般而言,在法律的適用上面,特別法優(yōu)于普通法,也即
對(duì)于《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》都有規(guī)定的,適用《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定,《勞動(dòng)合同法》沒有規(guī)定而《勞動(dòng)法》有規(guī)定的,則適用《勞動(dòng)法》的相
關(guān)規(guī)定。
二、從立法歷程上對(duì)比
1、《中華人民共和國勞動(dòng)法》
1994年7月5日第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第八次會(huì)議通過;
1994年7月5日中華人民共和國主席令第二十八號(hào)公布;
自1995年1月1日起施行,至今沒有作出任何的修改。
2、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》
中華人民共和國第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十八次會(huì)議于2007年6月29日通過;
2007年6月29日中華人民共和國主席令第六十五號(hào)公布;
自2008年1月1日起施行。
2012年12月28日第十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十次會(huì)議通過關(guān)于修改《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》的決定,自2013年7月1日起施行。
三、從立法內(nèi)容上作出對(duì)比
1、《中華人民共和國勞動(dòng)法》的立法內(nèi)容
勞動(dòng)合同法共分13章107條,包括以下內(nèi)容:
第一章 總則
第二章 促進(jìn)就業(yè)
第三章 勞動(dòng)合同和集體合同
第四章 工作時(shí)間和休息休假
第五章 工資
第六章 勞動(dòng)安全衛(wèi)生
第七章 女職工和未成年工特殊保護(hù)
第八章 職業(yè)培訓(xùn)
第九章 社會(huì)保險(xiǎn)和福利
第十章 勞動(dòng)爭議
第十一章 監(jiān)督檢查
第十二章 法律責(zé)任
第十三章 附則
2、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》的立法內(nèi)容
勞動(dòng)合同法被俗稱為新“勞動(dòng)法”。新“勞動(dòng)法”對(duì)勞動(dòng)合同制度做了進(jìn)一步完善。
勞動(dòng)合同法共分8章98條,包括以下內(nèi)容:
第一章 總 則
第二章 勞動(dòng)合同的訂立
第三章 勞動(dòng)合同的履行和變更
第四章 勞動(dòng)合同的解除和終止
第五章 特別規(guī)定
第一節(jié) 集體合同
第二節(jié) 勞務(wù)派遣
第三節(jié) 非全日制用工
第六章 監(jiān)督檢查
第七章 法律責(zé)任
第八章 附 則
以上就是小編從概念、關(guān)系、立法歷程及立法內(nèi)容等方面做出的對(duì)比,它們二者不單單是名稱不同,側(cè)重點(diǎn)也有所不同,在司法實(shí)踐過程中,兩部法律需要結(jié)合起來進(jìn)行分析,關(guān)于中華人民共和國勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法的區(qū)別的問題,小編就說到這了,希望對(duì)大家能夠有所幫助。