經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金最多12個(gè)月?你又搞錯(cuò)了!
時(shí)至今日,仍有很多HR認(rèn)為解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金最多只能拿12個(gè)月,這不是智商問題,而是腦殼還沒開竅的問題,看完這篇文章,就七竅全開了(不是流血)。
無論是員工,還是單位人資,很大部分人都認(rèn)為解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償最多至補(bǔ)償12個(gè)月。產(chǎn)生這個(gè)誤區(qū)的根源有二:一是錯(cuò)誤理解勞動(dòng)法及配套規(guī)定的意思,認(rèn)為原來勞動(dòng)法環(huán)境下經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償就有12個(gè)月限制;二是錯(cuò)誤理解勞動(dòng)合同法第47條的規(guī)定,認(rèn)為第47條規(guī)定了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償最多就12個(gè)月。
1
為什么HR們會(huì)有這個(gè)誤區(qū)?
我來談?wù)勥@個(gè)誤區(qū)的根源。
想當(dāng)年(1994年),勞動(dòng)法頒布后,在第28條中規(guī)定,用人單位依據(jù)本法第24條、第26條、第27條的規(guī)定解除勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)依照國家有關(guān)規(guī)定給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。為了讓大家知道怎么依照國家有關(guān)規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,原勞動(dòng)部在1994年12月3日頒布了一份文件,叫《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》 ,該辦法中規(guī)定了5種情況下解除勞動(dòng)合同,用人單位需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,但特別規(guī)定了其中2種解除情形下的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金最多不超過12個(gè)月,即:
1)經(jīng)勞動(dòng)合同當(dāng)事人協(xié)商一致,由用人單位解除勞動(dòng)合同的;
2)勞動(dòng)者不能勝任工作,經(jīng)過培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位仍不能勝任工作被解除勞動(dòng)合同。其它3種解除勞動(dòng)合同情形經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金并未規(guī)定不超過12個(gè)月,即醫(yī)療期滿后的解除、客觀情況發(fā)生重大變化的解除、裁員的解除經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償都沒有12個(gè)月限制。
大家只記得對(duì)這個(gè)補(bǔ)償辦法不停的點(diǎn)贊,但是點(diǎn)贊之后就變得稀里糊涂了,很多人只記住了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金不超過12個(gè)月這個(gè)特別規(guī)定,并沒有留意不超過12個(gè)月的情形只有2種,加上之前一些不專業(yè)的文章的誤導(dǎo),便形成了所有解除行為導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金都不超過12個(gè)月這個(gè)根深蒂固的認(rèn)識(shí)。
2
經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金計(jì)算
2008年1月1日勞動(dòng)合同法施行后,改變了一直以來計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的規(guī)則,在第47條中規(guī)定了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金分兩種計(jì)算方法:
1)普通算法,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的,按一年計(jì)算;不滿六個(gè)月的,向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。這里沒有限定12個(gè)月,也即無上限。
2)特別算法:勞動(dòng)者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^十二年。
從勞動(dòng)合同法規(guī)定可以看出,法律已不再限定只有特定的2種解除情形經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金有12個(gè)月限制,而是統(tǒng)一以勞動(dòng)者的月工資額作為是否受12個(gè)月限制的標(biāo)準(zhǔn),只有勞動(dòng)者月工資高于當(dāng)?shù)厣夏甓壬缙焦べY3倍的,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償才最多算12個(gè)月工資,如果勞動(dòng)者月工資低于當(dāng)?shù)厣夏甓壬缙焦べY3倍的,按照普通算法處理,不受 12個(gè)月限制。
但是,大家在瘋狂點(diǎn)贊后,又稀里糊涂了,又只記住了不超過12年這幾個(gè)字,根本沒有注意它的適用前提是“勞動(dòng)者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍”,于是便認(rèn)為,法律對(duì)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金一直都規(guī)定了不超過12個(gè)月。
3
超過12個(gè)月?
如果你還半信半疑,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金不可能超過12個(gè)月,那么給你看個(gè)最高人民法院的勞動(dòng)爭議案例,最高法院在《艾某與北京齒輪總廠勞動(dòng)爭議糾紛申請?jiān)賹徝袷虏枚〞分羞@樣認(rèn)為:關(guān)于因北京齒輪總廠應(yīng)給予艾某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償的標(biāo)準(zhǔn)問題。2011年10月25日二中院作出(2011)二中民破字第19863-2號(hào)民事裁定,宣告北京齒輪總廠破產(chǎn)!吨腥A人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十六條第六項(xiàng)規(guī)定,依照本法第四十四條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定終止勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;該法第四十七條規(guī)定:“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的,按一年計(jì)算。不滿六個(gè)月的,向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”。艾國棟在一、二審中陳述其于1976年6月參加工作,至北京齒輪總廠破產(chǎn)之日共計(jì)36年零 4個(gè)月,依照前述法律第四十七條之規(guī)定,該經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償應(yīng)支付36.5個(gè)月的工資。
4
律師補(bǔ)充說明
實(shí)際上,按照原勞動(dòng)部《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》的規(guī)定,也只有兩種情況有12個(gè)月經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償限制,即:
1)協(xié)商解除勞動(dòng)合同;
2)勞動(dòng)者不能勝任工作,經(jīng)過培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位仍不能勝任工作被解除勞動(dòng)合同。其它解除勞動(dòng)合同情形經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是可以超過12個(gè)月的,比如勞動(dòng)者患病或者非因工負(fù)傷醫(yī)療期滿不能從事原工作、也不能從事用人單位另行安排的工作而解除勞動(dòng)合同的、裁員的都沒有12個(gè)月限制。
2007年,本人代理一勞動(dòng)爭議案件,提出補(bǔ)償17年的訴求,主審法官居然當(dāng)庭說,“我當(dāng)了十多年的法官,從未聽說過補(bǔ)償超過12個(gè)月的,你作為律師不能一概聽員工無理要求”,雖然我拿出依據(jù),做了自己的解讀,奈何法官憑經(jīng)驗(yàn)判案,想想都可笑。
2008 年1月1日勞動(dòng)合同法施行后,改變了《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》的做法,不再限定特定的解除情形有12個(gè)月限制,而是統(tǒng)一以勞動(dòng)者的月工資額作為是否受12個(gè)月限制的標(biāo)準(zhǔn),即勞動(dòng)者月工資高于當(dāng)?shù)厣夏甓壬缙焦べY3倍的,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償最多12個(gè)月工資,如果勞動(dòng)者月工資低于當(dāng)?shù)厣夏甓壬缙焦べY3倍的,則不受12個(gè)月限制。
值得注意的是,勞動(dòng)合同法對(duì)于高工資的補(bǔ)償,不但限制了補(bǔ)償年限,還限制了補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),即不得超過當(dāng)?shù)厣夏甓壬缙焦べY3倍的。這實(shí)際上會(huì)造成部分年限較長的員工,因?yàn)楣べY過高,獲得補(bǔ)償反而較少。以深圳為例,2011年平均工資4205元,比如一員工工資12000元,未超過3倍,工作15年,可以獲得 12000*15=180000元,而另一員工工資13000元,超過3倍,同樣工作15年,則只能獲得:4205*3*12個(gè)月=151380元。