1999年，在某賓館工作的楊同來因?yàn)殚L期浸泡在融合地毯清潔劑、去漬劑的冷水中工作，他患上了接觸性皮炎，病情隨即發(fā)展為雙下肢行走困難。楊同來被診斷機(jī)構(gòu)作出了非職業(yè)病的診斷，但他不服，向北京市職業(yè)病診斷鑒定委員會(huì)提出鑒定申請，經(jīng)鑒定為“職業(yè)性慢性中度周圍神經(jīng)病(混合性有機(jī)溶劑所致)”。

　　可是，當(dāng)時(shí)的職業(yè)病目錄中，只將54種具體的化學(xué)物質(zhì)中毒列入其中，而其他一些混合溶劑導(dǎo)致的慢性職業(yè)中毒則未被納入，因此，楊同來難以進(jìn)入職業(yè)病認(rèn)定程序。楊同來申請仲裁，請求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系，但朝陽區(qū)仲裁院、法院以“目前我國尚缺乏混合化學(xué)物所引起的慢性中毒職業(yè)病目錄”為由，駁回楊同來的請求。最終經(jīng)調(diào)解，楊同來才獲得一定的補(bǔ)償。

　　點(diǎn)評(píng)

　　北京義聯(lián)勞動(dòng)法援助與研究中心研究員葉明欣指出，本案維權(quán)困難的主要原因，在于當(dāng)時(shí)的職業(yè)病目錄沒有與混合有機(jī)溶劑對應(yīng)的物質(zhì)。可目前，因?yàn)楣ぷ髦薪佑|各種化學(xué)產(chǎn)品導(dǎo)致職業(yè)中毒的病例種類繁多，很難一一列舉，且都對職工的健康造成了很大的威脅。隨著《職業(yè)病分類和目錄》調(diào)整，職業(yè)性化學(xué)中毒分類中納入了“上述條目未提及的與職業(yè)有害因素接觸之間存在直接因果聯(lián)系的其他化學(xué)中毒”的開放性條款。這意味著，像楊同來一樣的慢性職業(yè)中毒病人，都有望尋求職業(yè)病救濟(jì)途徑了。