核心內(nèi)容：職工患有職業(yè)病應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷，享受相關(guān)工傷待遇。現(xiàn)實(shí)生活中肺部疾病、心臟、血液、肝臟、腎臟等疾病，都會(huì)隨時(shí)間推移而不斷惡化。自勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論作出之日起1年后，工傷職工或者其近親屬、所在單位或者經(jīng)辦機(jī)構(gòu)認(rèn)為傷殘情況發(fā)生變化的，可以申請(qǐng)勞動(dòng)能力復(fù)查鑒定。

　　具體案例

　　張某是一水泥廠散裝水泥車間的裝卸工人，二年前因咳嗽、咳痰、胸痛、呼吸困難，去省醫(yī)療部門就診，后去省職業(yè)病防治院，省職業(yè)病防治院根據(jù)張某的臨床表現(xiàn)和相關(guān)檢測(cè)，以相關(guān)規(guī)定鑒定張某為塵肺一期。有關(guān)部門根據(jù)職業(yè)病認(rèn)定，給予了張某相關(guān)的工傷待遇。給予工傷待遇后，張繼續(xù)在原崗位工作。一直也再?zèng)]有體檢。最近張某咳嗽、咳痰、胸痛、呼吸困難癥狀加劇，，實(shí)在挺不住了，不能再堅(jiān)持工作，再次去省職業(yè)病防治院檢查。院方再次給張某鑒定，認(rèn)定為塵肺二期。張某回來后，要求按塵肺二期享受工傷待遇，被有關(guān)部門以已過一年申請(qǐng)重新鑒定期為由予以拒絕。張某起訴法院，法院支持了張某的訴訟請(qǐng)求。

　　專家說法

　　塵肺是長(zhǎng)期吸入粉塵所致的以肺組織纖維性病變?yōu)橹鞯募膊。�是職業(yè)病的一種。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條等規(guī)定，職工患有職業(yè)病應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷，享受相關(guān)工傷待遇。現(xiàn)實(shí)生活中肺部疾病、心臟、血液、肝臟、腎臟等疾病，都會(huì)隨時(shí)間推移而不斷惡化。工傷職工的病情隨著時(shí)間的推移而惡化，能否向相關(guān)的勞動(dòng)鑒定委員會(huì)申請(qǐng)重新鑒定?關(guān)于重新鑒定，日前《工傷保險(xiǎn)條例》在第二十六條、第二十八條中只規(guī)定：申請(qǐng)鑒定的單位或者個(gè)人對(duì)設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的鑒定結(jié)論不服的，可以在收到該鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向省、自治區(qū)、直轄市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)提出再次鑒定申請(qǐng)。省、自治區(qū)、直轄市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論為最終結(jié)論。自勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論作出之日起1年后，工傷職工或者其近親屬、所在單位或者經(jīng)辦機(jī)構(gòu)認(rèn)為傷殘情況發(fā)生變化的，可以申請(qǐng)勞動(dòng)能力復(fù)查鑒定。對(duì)于鑒定二年發(fā)現(xiàn)傷殘情況發(fā)生變化的，沒有規(guī)定。

　　職業(yè)病防治法第三十六條規(guī)定：對(duì)從事接觸職業(yè)病危害的作業(yè)的勞動(dòng)者，用人單位應(yīng)當(dāng)按照國務(wù)院安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門、衛(wèi)生行政部門的規(guī)定組織上崗前、在崗期間和離崗時(shí)的職業(yè)健康檢查，并將檢查結(jié)果書面告知?jiǎng)趧?dòng)者。用人單位不得安排未經(jīng)上崗前職業(yè)健康檢查的勞動(dòng)者從事接觸職業(yè)病危害的作業(yè);不得安排有職業(yè)禁忌的勞動(dòng)者從事其所禁忌的作業(yè);對(duì)在職業(yè)健康檢查中發(fā)現(xiàn)有與所從事的職業(yè)相關(guān)的健康損害的勞動(dòng)者，應(yīng)當(dāng)調(diào)離原工作崗位，并妥善安置。

　　法院針對(duì)，用人單位沒有對(duì)從事接觸職業(yè)病危害的作業(yè)的勞動(dòng)者定期進(jìn)行職業(yè)健康檢查，對(duì)在職業(yè)健康檢查中發(fā)現(xiàn)有與所從事的職業(yè)相關(guān)的健康損害的勞動(dòng)者仍讓其原崗位從事原工作等實(shí)際情況，適用公平原則作出的裁判是正確的。