劉某于去年3月1日進(jìn)入某公司從事保安工作，月工資約定為2100元，雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同。去年3月5日，劉某在工作中受到事故傷害，當(dāng)即至醫(yī)院住院治療30天，出院后醫(yī)囑建議休息2個(gè)月，劉某回家休養(yǎng)。在休養(yǎng)期間，劉某所受之傷經(jīng)人社部門認(rèn)定為工傷，并被鑒定為傷殘10級(jí)。劉某在停工留薪期滿后向公司提出因身體原因解除雙方勞動(dòng)關(guān)系，并向公司主張各項(xiàng)工傷待遇以及入職次月起至勞動(dòng)關(guān)系解除之日的二倍工資。對(duì)于劉某主張的各項(xiàng)工傷待遇，公司均已按規(guī)定支付，但關(guān)于二倍工資主張，公司認(rèn)為未簽訂合同的原因并不是公司主觀不愿意訂立，而是劉某受傷醫(yī)治出院后回老家休養(yǎng)，客觀上無法訂立合同，并且該期間屬于停工留薪期，故不同意支付。劉某不服，提起仲裁申請(qǐng)。

　　仲裁委經(jīng)審理認(rèn)為，雖然根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第82條第1款規(guī)定，用人單位自用工之日起超過1個(gè)月不滿1年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。但劉某在雙方建立勞動(dòng)關(guān)系后僅幾天就遭受工傷，爾后住院治療，其在治療期間雖然應(yīng)當(dāng)享受工傷保險(xiǎn)待遇，但劉某受傷后至勞動(dòng)關(guān)系解除未能提供勞動(dòng)，公司未再實(shí)際用工，此時(shí)不負(fù)有支付劉某二倍工資的義務(wù)。

　　最終，仲裁委駁回了張某的仲裁請(qǐng)求。