• <ul id="kmkaa"><center id="kmkaa"></center></ul>
      <strike id="kmkaa"></strike>
      勞動(dòng)法律網(wǎng)-行業(yè)領(lǐng)先的法律服務(wù)網(wǎng),提供專業(yè)勞動(dòng)法律服務(wù)
      熱門城市
      北京 上海 廣州 深圳 重慶 鄭州 天津 武漢 杭州 南京 蘇州 沈陽 成都 濟(jì)南
      請(qǐng)您選擇相應(yīng)地區(qū)
      蘭州 福州 佛山 青島 惠州 無錫 溫州 南通 中山 珠海 鎮(zhèn)江 嘉興 長沙 長春 成都 常州 廣州 貴陽 昆明 上海 深圳 泉州 石家莊 呼和浩特 西安 廈門 東莞 大連 烏魯木齊 哈爾濱 合肥 湖州 南京 南昌 南寧 寧波 天津 太原 揚(yáng)州 煙臺(tái) 銀川
      我的位置:勞動(dòng)法律網(wǎng) > 勞動(dòng)爭議 > 勞動(dòng)合同爭議 > 正文
      有“權(quán)”不使 過期作廢
      2011-08-01作者:未知來源:未知

        某企業(yè)一員工因犯有合同詐騙罪于2005年5月被司法機(jī)關(guān)判處有期徒刑4年。2008年7月31日,該員工刑滿釋放。該企業(yè)于2009年5月19日通過特快專遞將一份2008年5月13日做出的解除(終止)勞動(dòng)合同證明書郵寄給員工本人。幾日之后,該員工向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,認(rèn)為公司解除他的勞動(dòng)合同屬于違法解除,要求撤銷解除決定,恢復(fù)他的勞動(dòng)關(guān)系。仲裁委認(rèn)為,依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第50條的規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同證明,并在15日內(nèi)為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。用人單位于2008年5月13日作出解除與員工的勞動(dòng)合同,于2009年5月19日才通過郵寄方式向員工送達(dá)解除勞動(dòng)合同證明,且在此期間,用人單位也未通知員工來辦理解除勞動(dòng)合同的相關(guān)手續(xù),用人單位的上述行為違反了國家法律規(guī)定。因此,仲裁委裁定該企業(yè)做出的解除(終止)勞動(dòng)合同證明書違法。公司收到裁決覺得很冤枉。公司以為,對(duì)服刑期間的員工可以由用人單位單方提出解除勞動(dòng)合同是法律明確賦予企業(yè)的權(quán)利,公司解除勞動(dòng)合同的程序也并無不妥之處,仲裁委的裁決存在明顯錯(cuò)誤。  究竟是仲裁委的裁定有問題,還是企業(yè)的理解有偏頗?

        《勞動(dòng)合同法》第39條規(guī)定,勞動(dòng)者被依法追究刑事責(zé)任的,用人單位可以即時(shí)、無經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)亟獬齽趧?dòng)合同。根據(jù)《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈勞動(dòng)法〉若干問題的意見》第29條規(guī)定,“被依法追究刑事責(zé)任”是指:被人民檢察院免于起訴的、被人民法院判處刑罰的、被人民法院依據(jù)《刑法》第32條免于刑事處分的。該員工因合同詐騙罪被判處4年有期徒刑符合該條規(guī)定,用人單位有權(quán)對(duì)其做出解除勞動(dòng)合同的處分。但《勞動(dòng)合同法》第39條作為用人單位自主管理的依據(jù)有其存在和適用的法定要求,即員工必須符合被追究刑事責(zé)任的條件時(shí),用人單位才可以此解除勞動(dòng)合同。案例中的企業(yè)在員工刑滿釋放之后才以被追究刑事責(zé)任為由解除勞動(dòng)合同,顯然,企業(yè)做出決定,員工接到通知之時(shí),“被追究刑事責(zé)任”的狀態(tài)已經(jīng)結(jié)束,法定理由已經(jīng)不復(fù)存在,用人單位仍以此為由并不符合法律的規(guī)定。

        盡管用人單位做出的解除決定產(chǎn)生于2008年5月13日,該員工尚在服刑期間,但對(duì)解除勞動(dòng)合同的決定,用人單位負(fù)有向員工送達(dá)、通知的義務(wù)。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第50條規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明,并在15日內(nèi)為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。因此,如果用人單位無法證明將解除勞動(dòng)合同的決定于該員工服刑期間曾向其送達(dá)、公告,又未能轉(zhuǎn)出其檔案與社保關(guān)系,勞動(dòng)合同解除的行為只能自2009年5月19日員工實(shí)際收到解除通知書時(shí)生效。而此時(shí),員工已刑滿釋放,不再具備被追究刑事責(zé)任的條件。

        由以上分析可以看出,法律明確賦予了用人單位自我保護(hù)的權(quán)利,當(dāng)用人單位未加使用時(shí),即是對(duì)權(quán)利的放棄,不再受到法律的保護(hù)。筆者認(rèn)為,案中企業(yè)在員工刑滿釋放之后做出的解除勞動(dòng)合同決定,因其理由不復(fù)存在而不符合法律的規(guī)定,仲裁委的裁決有理有據(jù),企業(yè)只能對(duì)其未及時(shí)行使權(quán)利的“疏失”承擔(dān)不利后果。

      延伸閱讀:勞動(dòng)法全文勞動(dòng)合同法全文

      更多勞動(dòng)法內(nèi)容盡在勞動(dòng)法律網(wǎng)http://www.719521.com

       

      無需注冊(cè) 快速免費(fèi)咨詢

      主站蜘蛛池模板: 亚洲精品欧美日韩| 国产精品永久免费| 99久久精品费精品国产一区二区| 国产亚洲精品精品国产亚洲综合| 精品久久久噜噜噜久久久| 久久精品中文字幕第23页| 动漫精品专区一区二区三区不卡| 亚洲精品无码成人片在线观看| www.日韩精品| 国内精品免费在线观看| 久久久精品2019免费观看| 日韩精品欧美| 国产亚洲精品无码专区| 四虎精品成人免费永久| 国产精品美女一区二区视频| 亚洲精品少妇30p| 四虎影院国产精品| 国产欧美精品一区二区色综合 | 国产精品国产三级国产AⅤ| 97精品人妻系列无码人妻| 无码国产69精品久久久久网站| 无码精品蜜桃一区二区三区WW| 国内精品免费久久影院| 国产精品成人99久久久久| 亚洲国产精品人久久| 国产精品一久久香蕉产线看| 2021国产精品视频| 国内精品久久久久影院一蜜桃| 无码国内精品久久人妻| 亚洲国产精品无码AAA片| 影院无码人妻精品一区二区| 日本精品一区二区三区在线视频一 | 国产女人精品视频国产灰线| 亚洲国产精品无码专区影院| 亚洲国产精品成人精品无码区在线| 亚洲精品无码激情AV| 亚洲欧美日韩国产成人精品影院 | 国产精品毛片无遮挡| 精品9E精品视频在线观看| 国产亚洲精品无码成人| 国产午夜福利精品久久2021|