單位約定工人工傷與單位無(wú)關(guān)協(xié)議無(wú)效
楊明禹(化名)來(lái)自陜西省漢陰縣,家中有兩個(gè)正在上學(xué)的孩子,妻子體弱多病在家務(wù)農(nóng)。2008年8月20日,楊明禹一行9人跟隨老鄉(xiāng)劉某來(lái)到交城縣某石料廠打工。2008年9月20日下午6時(shí)許,他和工友在采料過(guò)程中,發(fā)生冒頂事故。經(jīng)診斷為:左脛骨粉碎性骨折、左腓骨骨折等全身五處骨折。在這種情況之下,用人單位未積極進(jìn)行賠償,而是拿出一份以劉某為代表的浙江省溫州蒼南工程隊(duì)簽訂的石料開(kāi)采協(xié)議書,認(rèn)為該協(xié)議對(duì)雙方的合作形式及開(kāi)采結(jié)算和發(fā)生事故的處理均予以明確約定,工人發(fā)生事故與單位無(wú)關(guān),故不予賠償。楊明禹走投無(wú)路,來(lái)到工作站尋求援助。
勞動(dòng)法律師聽(tīng)完他的陳述后,感到這起案件非常棘手。楊明禹在石料廠干了一個(gè)月活就受傷了,廠里的許多情況都不清楚,連準(zhǔn)確的名稱和地址都不知道。任律師首先通過(guò)查詢企業(yè)檔案了解到石料廠的準(zhǔn)確信息,起草好仲裁申請(qǐng)書遞交到交城縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)。由于楊明禹與用人單位之間沒(méi)有任何書面證據(jù)證明存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,律師選擇做劉某的思想工作,要求其作為證人出庭作證。起初劉某并不愿配合,任律師耐心地向其擺事實(shí)、講道理,講解有關(guān)工傷的法律知識(shí),最后劉某終于答應(yīng)出庭作證。仲裁委很快便作出楊明禹與該石料廠存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的仲裁裁決。2010年1月26日,經(jīng)呂梁市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出傷殘等級(jí)八級(jí)的傷殘鑒定。之后楊明禹再一次向仲裁委申請(qǐng)仲裁,要求用人單位給付各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇155821.25元。仲裁委支持了楊明禹的請(qǐng)求,作出裁決。
延伸閱讀:勞動(dòng)法全文、勞動(dòng)合同法全文
更多勞動(dòng)法內(nèi)容盡在勞動(dòng)法律網(wǎng)http://www.719521.com