工傷賠償豈能有“豁免權(quán)”
2011-11-28作者：未知來源：未知
東莞中院對劉漢黃所提出的傷殘賠償上訴進(jìn)行了判決:維持第二人民法院的判決,判展明五金公司賠償劉漢黃177293.37元,扣除已支付的8608.5元,尚應(yīng)當(dāng)支付劉漢黃168687.87元。劉漢黃于殺人后被東莞市檢察院批捕,目前正在看守所等待審判。
嫌仲裁賠償太低提起訴訟
2008年9月22日,劉漢黃進(jìn)入東莞大朗展明五金公司工作,簽了一年勞動合同,約定月正常工作時間工資為770元,入廠時,展明五金公司沒有為劉漢黃辦理工傷保險。2008年9月28日,劉漢黃在操作銃床時右手掌被壓斷。
2008年11月26日,經(jīng)東莞市勞動能力鑒定委員會鑒定,劉漢黃的傷殘達(dá)到五級,未達(dá)護(hù)理等級,符合安裝掌部假手。一個月后,劉漢黃向東莞市勞動爭議仲裁庭大朗分庭申訴,該庭于2009年1月14日作出仲裁裁決:由展明五金公司一次性賠償劉50713.7元。
劉漢黃認(rèn)為賠償偏低向法院提起訴訟。
焦點在假肢更換費用
2009年5月,東莞市第二人民法院一審認(rèn)為,展明五金公司扣除前期醫(yī)療費用后,還應(yīng)賠償劉漢黃168687.87元,但是雙方當(dāng)事人均不認(rèn)同該賠償數(shù)額。
更多勞動法內(nèi)容盡在勞動法律網(wǎng)http://www.719521.com
上一篇：公司注銷能主張工傷賠償嗎？
粵ICP備10231287號 @勞動法律網(wǎng)2003 - 備案編號：4401060101044 流量統(tǒng)計
