由于定作人將工程發(fā)包給無(wú)建筑資質(zhì)的承攬人，而承攬人的雇工又被石頭砸傷，近日，云南省鹽津縣人民法院審結(jié)了這起雇員受損賠償糾紛案，經(jīng)調(diào)解，達(dá)成賠償協(xié)議，即由被告承攬人王增貴負(fù)主要責(zé)任，賠償原告損失25000元；由被告定作人鹽津縣灘頭鄉(xiāng)中心小學(xué)負(fù)次要責(zé)任，賠償原告損失5000元。
    2007年9月，灘頭鄉(xiāng)中心小學(xué)將該校廁所、操場(chǎng)、講臺(tái)的工程發(fā)包給沒(méi)有建筑資質(zhì)的個(gè)體包工頭王增貴修建。施工中，王增貴用了陳海堂為其務(wù)工。同年10月14日，陳在開(kāi)山炸石時(shí)，被垮塌的石塊掩埋。陳受傷后，先后被送往鹽津縣人民醫(yī)院、宜賓市第一人民醫(yī)院醫(yī)治。在治療過(guò)程中，王增貴為其支付了醫(yī)療費(fèi)21000元。醫(yī)療終結(jié)后，經(jīng)司法鑒定，陳所受之傷為五級(jí)傷殘。此后，陳多次要求王增貴給予傷殘賠償，王則以學(xué)校也應(yīng)賠償為由，予以推諉。陳索賠未果，一紙?jiān)V狀將王增貴和灘頭鄉(xiāng)中心小學(xué)告上法庭，要求二被告共同賠償傷殘費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)44923元。

    鹽津縣法院審理認(rèn)為，王增貴雇用陳海堂勞動(dòng)，雙方建立的法律關(guān)系屬雇用關(guān)系。雇員在從事雇傭勞動(dòng)中造成的損害，本應(yīng)由雇主全部承擔(dān)。但在本案中，灘頭鄉(xiāng)中心小學(xué)將工程發(fā)包給無(wú)資質(zhì)的個(gè)體包工頭王增貴，其發(fā)包行為違法，對(duì)工程中造成的損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成上述協(xié)議。