• <ul id="kmkaa"><center id="kmkaa"></center></ul>
      <strike id="kmkaa"></strike>
      勞動(dòng)法律網(wǎng)-行業(yè)領(lǐng)先的法律服務(wù)網(wǎng),提供專業(yè)勞動(dòng)法律服務(wù)
      熱門城市
      北京 上海 廣州 深圳 重慶 鄭州 天津 武漢 杭州 南京 蘇州 沈陽(yáng) 成都 濟(jì)南
      請(qǐng)您選擇相應(yīng)地區(qū)
      蘭州 福州 佛山 青島 惠州 無(wú)錫 溫州 南通 中山 珠海 鎮(zhèn)江 嘉興 長(zhǎng)沙 長(zhǎng)春 成都 常州 廣州 貴陽(yáng) 昆明 上海 深圳 泉州 石家莊 呼和浩特 西安 廈門 東莞 大連 烏魯木齊 哈爾濱 合肥 湖州 南京 南昌 南寧 寧波 天津 太原 揚(yáng)州 煙臺(tái) 銀川
      我的位置:勞動(dòng)法律網(wǎng) > 勞動(dòng)案例 > 工傷案例 > 正文
      無(wú)證駕駛發(fā)生交通事故是否應(yīng)認(rèn)定為工傷?
      2011-10-09作者:未知來(lái)源:未知

        [案情]

        羅某于某日8時(shí)無(wú)證駕駛二輪摩托車下班回家途中橫過(guò)公路十字路口時(shí)與一中型華車發(fā)生碰撞,致羅某死亡。交警大隊(duì)對(duì)此次事故作出《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定:當(dāng)事人貨車司機(jī)應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任,當(dāng)事人羅某應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。羅某之妻遂向人勞局提出申請(qǐng)對(duì)其進(jìn)行工傷認(rèn)定。人勞局作出《工傷認(rèn)定決定書》,以羅某系無(wú)證駕駛,其受傷死亡情形符合《工傷保險(xiǎn)條例》第三章第十六條第一款不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷情形規(guī)定為由,認(rèn)定不屬于工傷。羅某之妻不服,當(dāng)?shù)厥姓暾?qǐng)復(fù)議,市政府經(jīng)審查后,撤銷了上述《工傷認(rèn)定決定書》,并責(zé)令被申請(qǐng)人(即人勞局)在60日內(nèi)重新作出認(rèn)定。

        [意見(jiàn)分歧]

        無(wú)證駕駛發(fā)生交通事故是否應(yīng)認(rèn)定為工傷?

        第一種意見(jiàn)認(rèn)為:羅某系未取得駕駛證駕駛二輪摩托車下班回家途中發(fā)生交通事故死亡的。其行為違反了原《治安管理處罰條例》相關(guān)內(nèi)容的規(guī)定,當(dāng)然不應(yīng)認(rèn)定為工傷。

        另一種意見(jiàn)認(rèn)為:人勞局作出《工傷認(rèn)定決定書》的依據(jù)是《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第六十四條第二款和《工傷保險(xiǎn)條例》第三章第十六條第一款,而《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第六十四條第二款規(guī)定“未取得駕駛證駕駛或者偷開(kāi)他人航空器、機(jī)動(dòng)船舶的,”,其內(nèi)容未包括駕駛機(jī)動(dòng)車輛,故羅某的行為未違反現(xiàn)行《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

        [評(píng)析]

        筆者同意第一種意見(jiàn),理由如下:

        根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條規(guī)定,職工有下列情形之一的,不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷,第(一)項(xiàng):因犯罪或者違反治安管理傷亡的。《工傷保險(xiǎn)條例》施行時(shí),《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》尚未出臺(tái),而根據(jù)原《中華人民共和國(guó)治安管理處罰條例》第二十七條第(二)項(xiàng):“無(wú)駕駛證的人、醉酒的人駕駛機(jī)動(dòng)車輛,或者把機(jī)動(dòng)車輛給無(wú)駕駛證的人駕駛的”之規(guī)定,無(wú)證駕駛行為顯屬違反治安管理行為。隨著《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》的頒布實(shí)施,原《治安管理處罰條例》同時(shí)廢止,而《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》對(duì)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《消防法》、《中華人民共和國(guó)居民身份證法》等法律對(duì)違法行為及處罰已有系統(tǒng)規(guī)定的,未作重復(fù)規(guī)定,而《工傷保險(xiǎn)條例》自頒實(shí)施以來(lái)一直未作修訂,根據(jù)現(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》,無(wú)證駕駛行為是否屬于違反治安管理行為即成了當(dāng)事人爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。從其立法主旨來(lái)分析,因《工傷保險(xiǎn)條例》出臺(tái)時(shí),《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》尚未出臺(tái),根據(jù)其立法本意,何種行為應(yīng)否認(rèn)定為工傷,應(yīng)以《工傷保險(xiǎn)條例》頒布時(shí)的法律規(guī)定為依據(jù)。《治安管理處罰法(草案)》提請(qǐng)審議時(shí)即已作了詮釋,“對(duì)應(yīng)當(dāng)受到處罰的違反治安管理行為,《消防法》、《道路交通安全法》、《居民身份證法》等法律對(duì)相應(yīng)的違法行為已有系統(tǒng)規(guī)定的,草案不再重復(fù)規(guī)定。其它法律對(duì)治安管理處罰作出的零散規(guī)定,依照本法規(guī)定的程序處罰。”這意味著,對(duì)違反治安管理行為的界定已不僅僅限于《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》之條文規(guī)定。本案中,羅某的無(wú)證駕駛行為仍應(yīng)依照原《中華人民共和國(guó)治安管理處罰條例》之規(guī)定認(rèn)定其為違反治安管理行為,故不應(yīng)認(rèn)定其為工傷。

        背景情況介紹:《工傷保險(xiǎn)條例》自2004年1月1日起施行;《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》于2005年8月28日通過(guò),2006年3月1日起施行;《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》于2007年12月29日通過(guò),2008年5月1日起施行。

      延伸閱讀:勞動(dòng)法全文勞動(dòng)合同法全文

      更多勞動(dòng)法內(nèi)容盡在勞動(dòng)法律網(wǎng)http://www.719521.com

       

      無(wú)需注冊(cè) 快速免費(fèi)咨詢

      主站蜘蛛池模板: 91精品在线看| 国产精品白丝jkav网站| 四虎永久在线精品884aa下载| 亚洲精品久久久www| 国产午夜亚洲精品国产成人小说| 国产99视频精品免费专区| 亚洲国产精品自在拍在线播放| 隔壁老王国产在线精品| 成人国产精品999视频| 人妻熟妇乱又伦精品视频| 欧美国产精品久久高清| 四虎影视国产精品永久在线| 国产成人精品无码免费看| 亚洲国产精品自在拍在线播放| 黑巨人与欧美精品一区| 国产成人亚洲精品91专区手机| 国产亚洲婷婷香蕉久久精品| 国产精品人成在线播放新网站| 亚洲国产美女精品久久久久∴| 午夜一级日韩精品制服诱惑我们这边| 国产一区二区精品久久岳| 成人精品一区二区三区免费看| 亚洲国产精品嫩草影院| 久久精品成人国产午夜| 国产精品亚洲精品观看不卡| 92国产精品午夜福利| 国产精品无码久久久久久| 欧美精品中文字幕亚洲专区| 亚洲精品国产品国语在线| 亚洲午夜精品一级在线播放放| 亚洲国产精品国产自在在线| 亚洲国产精品人人做人人爱| 亚洲国产91精品无码专区| 亚洲精品线路一在线观看| 中文国产成人精品久久亚洲精品AⅤ无码精品 | 久久精品嫩草影院| 国产亚洲精品观看91在线| 欧美精品在线一区| 91探花国产综合在线精品| 99久久精品无码一区二区毛片| 99久久精品无码一区二区毛片 |