試用期屆滿(mǎn)后以未達(dá)錄用標(biāo)準(zhǔn)解雇,合理嗎?
《勞動(dòng)法》第二十五條規(guī)定:“勞動(dòng)者在試用期間被證明不符合錄用條件的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同”。車(chē)工小范最近和公司有了糾紛,原因是公司在小范剛滿(mǎn)試用期滿(mǎn)之時(shí),以“在試用期間被證明不符合錄用條件”為理由解除了勞動(dòng)合同。那么公司的做法到底對(duì)不對(duì)呢?
小范與公司簽訂了勞動(dòng)合同,約定:合同期限為三年,其中試用期三個(gè)月(自3月1日起至5月31日止)。簽完合同,小范馬上就開(kāi)始了工作。在試用期間,小范工作熱情很高,干起活兒來(lái)也認(rèn)真、仔細(xì),就是由于他的技術(shù)水平所限,有些較復(fù)雜的活兒暫時(shí)還干不了,為此,小范心里暗暗著急。兩個(gè)月過(guò)后,車(chē)間主任對(duì)小范的技術(shù)水平也開(kāi)始感到不滿(mǎn)起來(lái)。
5月31日,是小范試用期的最后一天,這天早上一上班,車(chē)間主任對(duì)小范說(shuō):“今天,公司要對(duì)你的技術(shù)水平進(jìn)行一下考核,我現(xiàn)在給你一張圖紙,它是專(zhuān)門(mén)考三級(jí)車(chē)工用的,你要是能按圖紙上的技術(shù)要求,加工出合格的零件,就說(shuō)明你具備三級(jí)工的技術(shù)水平,否則,就說(shuō)明你不夠三級(jí)車(chē)工的水平。”說(shuō)完,車(chē)間主任把圖紙交給了小范。小范對(duì)照著圖紙,干了整整4個(gè)小時(shí),總算把零件加工完了,他懷著忐忑不安的心情,把零件交給了車(chē)間主任。車(chē)間主任又把零件交到了公司技術(shù)考核組(由幾名工程師、技師和檢驗(yàn)員組成)。6月1日,技術(shù)考核組對(duì)小范加工的零件進(jìn)行了考評(píng),認(rèn)為:小范加工的零件精度不合格,小范的技術(shù)水平不夠三級(jí)。6月2日,公司做出決定:由于小范不具備三級(jí)車(chē)工的技術(shù)水平,不符合公司的錄用條件,公司根據(jù)勞動(dòng)法第二十五條“勞動(dòng)者在試用期間被證明不符合錄用條件的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同”的規(guī)定,解除與小范的勞動(dòng)合同。
小范對(duì)此決定不服,他認(rèn)為:公司如果以不符合錄用條件為由,來(lái)解除他的勞動(dòng)合同,應(yīng)該在試用期內(nèi)(即5月日前)做出決定,現(xiàn)在(5月日)已超過(guò)了試用期,公司就無(wú)權(quán)以“在試用期間被證明不符合錄用條件”為理由,決定解除勞動(dòng)合同了。公司的此決定是不合法的。
公司是否能以不符合錄用條件為理由,來(lái)解除小范的勞動(dòng)合同?
我們來(lái)看一下事情發(fā)展的過(guò)程:公司是在試用期內(nèi)的最后一天,對(duì)小范進(jìn)行的考核,考核結(jié)果是在試用期滿(mǎn)后的第一天得出的,解除勞動(dòng)合同的決定是在試用期滿(mǎn)后的第二天做出的。可以看出,公司盡管是在試用期內(nèi)進(jìn)行的考核,但通過(guò)考核證明小范不符合錄用條件(技術(shù)水平不夠三級(jí))的結(jié)論,確是在試用期滿(mǎn)后才得出的。這說(shuō)明證明小范不符合錄用條件,不是在試用期間,而是在試用期后。因此,公司此時(shí)已不能以不符合錄用條件為理由,來(lái)解除小范的勞動(dòng)合同了。