用人單位與勞動(dòng)者之間簽訂了競(jìng)業(yè)限制協(xié)議之后，雙方就要按照協(xié)議的約定來履行自己的義務(wù)，如果一方有違約行為的話，則就要對(duì)另一方承擔(dān)違約責(zé)任，也就是支付違約金。那么競(jìng)業(yè)限制違約金有什么標(biāo)準(zhǔn)呢？在下文中進(jìn)行了解。

　　一、競(jìng)業(yè)限制違約金有什么標(biāo)準(zhǔn)

　　對(duì)競(jìng)業(yè)限制違約金和競(jìng)業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金額的上下限法律都沒有規(guī)定，所以談不上合法與否的問題，只有是否合理的問題。從你反映的情況來看，是不合理的。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償在司法實(shí)踐中最低不會(huì)低于本人工資的20%，一般在30-50%之間。如果以后仲裁經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償可能會(huì)調(diào)高，違約金也會(huì)相應(yīng)高低到合理的金額，由于目前沒有明確規(guī)定，只能做一個(gè)靠近司法實(shí)踐的回答。

　　續(xù)聘一般情況下不能調(diào)崗、調(diào)職和調(diào)薪，如果要調(diào)整的話應(yīng)當(dāng)與員工協(xié)商一致。當(dāng)然企業(yè)單方提高待遇和職級(jí)肯定是可以。這只是一般做法，但法律對(duì)此沒有規(guī)定，這也是《勞動(dòng)合同法》留下的遺憾之一。勞動(dòng)仲裁實(shí)踐中，對(duì)企業(yè)擅自單方變更合同或續(xù)訂新合同時(shí)降薪降職和不合理調(diào)整崗位員工拒絕簽訂合同而提起仲裁的，企業(yè)一般會(huì)敗訴。

　　二、競(jìng)業(yè)限制人員的范圍

　　《勞動(dòng)合同法》第二十四條規(guī)定，競(jìng)業(yè)限制的人員限于用人單位的高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員。對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者，用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制條款。這里的高級(jí)管理人員一般是指《公司法》規(guī)定的公司經(jīng)理、副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人、上市公司董事會(huì)秘書和公司章程規(guī)定的其他人員。

　　勞動(dòng)合同法規(guī)定對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者，用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制條款。因此，一個(gè)勞動(dòng)者是否負(fù)有保密義務(wù)是雙方是否簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的條件，沒有接觸到用人單位商業(yè)秘密的普通勞動(dòng)者，不必訂立競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，即使訂立，也對(duì)勞動(dòng)者沒有約束力，用人單位反而須支付相應(yīng)的競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金。

　　需要注意，用人單位并不是能夠與任何一個(gè)員工簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的，對(duì)于競(jìng)業(yè)限制的人員范圍，法律上面是作出了詳細(xì)規(guī)定的。而在違約金方面，則就統(tǒng)一規(guī)定的，實(shí)踐中往往是在員工本人工資的30-50%之間確定違約金標(biāo)準(zhǔn)的。