2009年10月28日，黃振貫等14名農(nóng)民工與呂國光簽訂隧道工程協(xié)議書，簽訂合同后，黃振貫等14名農(nóng)民工于同月30日開始在呂國光承包的廣西海河水利建設有限責任公司百色百東河水庫工程做工。同年11月30日，由于該工程發(fā)生事故致人傷亡而停工。12月5日，呂國光給黃振貫等14名農(nóng)民工寫下：百東河水庫隧洞開挖工程欠黃振貫等14名民工工資31600元，定于2009年12月15日前結清工資款的欠條。同日，廣西海河水利建設有限責任公司百色百東河水庫除險加固工程項目部經(jīng)理在該欠條上簽“情況屬實”。因呂國光逾期付款，黃振貫等14名民工向其討付工資時，呂國光卻以該欠條屬實被迫所為，拒絕支付工資引起糾紛。2010年1月，黃振貫等14名農(nóng)民工以呂國光及廣西海河水利建設有限責任公司作為被告，向田陽縣法院提起訴訟，請求追索勞動報酬。田陽法院立案后，同年3月24日，適用簡易程序公開開庭審理了本案。在庭審調解中，雙方當事人自愿達成調解協(xié)議，被告呂國光支付給黃振貫等14人工資25000元，限于2010年4月20日前付清。被告廣西海河水利建設有限責任公司負連帶責任。

　　該調解書生效后，被告呂國光未按生效調解書確定的內容履行義務，黃振貫等14名農(nóng)民工于2010年4月22日向田陽法院申請執(zhí)行。田陽法院立案執(zhí)行后，因被告呂國光系外地老板，住址不詳，該案一直未能執(zhí)行。2011年4月，根據(jù)申請執(zhí)行人提供的線索，法院仍查找不到被告呂國光的下落。針對申請執(zhí)行人黃振貫等14名農(nóng)民工，雖然申請的執(zhí)行標的不大，但他們確實付出了辛勤汗水，而至今拖欠工資已近三年。為了盡快解決農(nóng)民工辛勤的勞動報酬，維護當事人的合法權益。4月15日，田陽法院執(zhí)行局局長梁園堂親自掛帥，與審判員陸志新、黃忠勝及書記員、法警等一行5人，驅車前往南寧、崇左等被執(zhí)行人所在地執(zhí)行。該案在執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官不顧路途奔波勞累，馬不停蹄深入調查。在調查中雖然找不到被執(zhí)行人呂國光，但發(fā)現(xiàn)作為負連帶責任的被執(zhí)行人廣西海河水利建設有限責任公司中國建設銀行股份有限公司南寧園湖北路支行有存款。為此，執(zhí)行法官即依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十八條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第280條、《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第32條的規(guī)定，依法劃撥該存款2.5萬元至田陽縣人民法院帳戶。

　　4月18日，申請執(zhí)行人黃振貫等14名農(nóng)民工以滿懷喜悅的心情，到廣西壯族自治區(qū)田陽縣人民法院執(zhí)行局領取了執(zhí)行款，三年追索的勞動報酬終于實現(xiàn)。