• <ul id="kmkaa"><center id="kmkaa"></center></ul>
      <strike id="kmkaa"></strike>
      勞動(dòng)法律網(wǎng)-行業(yè)領(lǐng)先的法律服務(wù)網(wǎng),提供專業(yè)勞動(dòng)法律服務(wù)
      熱門城市
      北京 上海 廣州 深圳 重慶 鄭州 天津 武漢 杭州 南京 蘇州 沈陽(yáng) 成都 濟(jì)南
      請(qǐng)您選擇相應(yīng)地區(qū)
      蘭州 福州 佛山 青島 惠州 無(wú)錫 溫州 南通 中山 珠海 鎮(zhèn)江 嘉興 長(zhǎng)沙 長(zhǎng)春 成都 常州 廣州 貴陽(yáng) 昆明 上海 深圳 泉州 石家莊 呼和浩特 西安 廈門 東莞 大連 烏魯木齊 哈爾濱 合肥 湖州 南京 南昌 南寧 寧波 天津 太原 揚(yáng)州 煙臺(tái) 銀川
      我的位置:勞動(dòng)法律網(wǎng) > 仲裁訴訟 > 勞動(dòng)訴訟 > 正文
      員工持蓋有公章的書(shū)證告贏單位
      2011-11-03作者:未知來(lái)源:未知

        原在北京德潤(rùn)萬(wàn)豪物業(yè)管理有限公司湯泉逸墅分公司(以下簡(jiǎn)稱湯泉分公司)任保安員的楊某因曠工被開(kāi)除后,手持蓋有單位公章的加班補(bǔ)償協(xié)議書(shū)、工資差額補(bǔ)足證明,要求湯泉分公司支付加班費(fèi)、工資差額共計(jì)15275元。盡管湯泉分公司在勞動(dòng)仲裁、一審、二審中強(qiáng)調(diào)公章系楊某偷拿私蓋,但終因空口無(wú)憑,于2011年10月17日,被北京市第一中級(jí)人民法院終審判決敗訴。

        職工:曠工被開(kāi)除 持書(shū)證起訴

        2008年10月14日,楊某進(jìn)入湯泉分公司任保安員,雙方簽訂期限至2010年10月15日的勞動(dòng)合同。2010年4月1日,楊某因曠工嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度,被開(kāi)除。

        對(duì)于因曠工被除名一事,楊某并未提出異議。但其隨后提起勞動(dòng)仲裁,要求單位支付加班費(fèi)、工資差額共計(jì)15275元,并提交了蓋有湯泉分公司單位公章的加班補(bǔ)償協(xié)議書(shū)和工資差額補(bǔ)足證明。

        《協(xié)議書(shū)》內(nèi)容為楊某2008年10月至2009年4月期間存在加班,“根據(jù)雙方協(xié)商一致補(bǔ)償7000元整。”《證明》內(nèi)容為“湯泉分公司證明楊某入職時(shí)雙方約定的工資與入職后工資不符(雙方約定基本工資2000元,轉(zhuǎn)正工資2500元),待雙方終止勞動(dòng)合同時(shí)由公司根據(jù)約定的工資和工作期限全額補(bǔ)足剩余部分。”楊某同時(shí)稱上述文件上的公章為當(dāng)時(shí)的物業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理張某為其加蓋。

        企業(yè):公章系私蓋 內(nèi)容不認(rèn)可

        庭審中,湯泉分公司表示公司已按雙方約定全額支付了工資及加班費(fèi),不存在拖欠事實(shí),認(rèn)可《證明》、《協(xié)議書(shū)》上的公章為單位公章,但不認(rèn)可其內(nèi)容,且指出其上面的公章系楊某偷拿私蓋。

        為證明其觀點(diǎn),湯泉分公司當(dāng)庭播放了湯泉分公司現(xiàn)任總經(jīng)理與原項(xiàng)目經(jīng)理張某的通話錄音,錄音中,張某明確表示他并未同意在楊某的《證明》、《協(xié)議書(shū)》上加蓋公章。

        楊某雖然認(rèn)可錄音中通話人中一位確實(shí)是張某本人,但并不認(rèn)可張某的說(shuō)法。

        法院:企業(yè)無(wú)證據(jù) 被判付賠償

        由于張某本人未出庭接受法庭及雙方當(dāng)事人的質(zhì)詢,以及湯泉分公司無(wú)其他證據(jù)證明公章為楊某偷拿私蓋,法院根據(jù)證據(jù)規(guī)則對(duì)《證明》、《協(xié)議書(shū)》的真實(shí)性予以認(rèn)可。

        據(jù)此,2010年海淀法院一審判決湯泉分公司支付楊某加班費(fèi)、工資差額共計(jì)15275元。判決后湯泉分公司不服提出上訴。2011年10月17日,北京市第一中級(jí)人民法院作出駁回湯泉分公司上訴,維持原判的終審判決。

        記者提示:企業(yè)管好公章涉及切身利益

        在現(xiàn)實(shí)中,持蓋有公章的書(shū)證要求賠償或履行合同的案件并不少見(jiàn)。而在這類案件中,公章所有方都千方百計(jì)尋找證據(jù),證明公章系員工私蓋,以為只要能做到這一點(diǎn),就可以勝訴。然而許多案例表明,即便有證據(jù)證明公章系員工私蓋,單位也往往同樣敗訴。

        有這樣一個(gè)真實(shí)的案例。一旅游公司員工私蓋單位公章以公司名義接私活,并欠下某文化公司50萬(wàn)元債務(wù)。文化公司起訴后,旅游公司查明合同上的公章系員工私蓋。該員工被逮捕后,旅游公司稱合同系單位員工私蓋公章簽訂,屬于個(gè)人行為,欠款應(yīng)由員工個(gè)人承擔(dān)。而法院審理后認(rèn)為,旅游公司確認(rèn)合同上的公章為單位公章,但其未能證明文化公司對(duì)員工私蓋公章是明知或知情。員工私蓋公章,屬于旅游公司內(nèi)部管理不善問(wèn)題,不能成為拒不償還文化公司欠款的理由。最終判決旅游公司償還欠款。

        在此記者特別提示,目前在中國(guó),公章意義重大,加蓋公章,代表一個(gè)單位的承諾和意思的表達(dá),因此保管好單位的公章,是件關(guān)系到單位切身利益的大事。

        

      延伸閱讀:勞動(dòng)法全文勞動(dòng)合同法全文

      更多勞動(dòng)法內(nèi)容盡在勞動(dòng)法律網(wǎng)http://www.719521.com

       

       

      無(wú)需注冊(cè) 快速免費(fèi)咨詢

      主站蜘蛛池模板: laowang在线精品视频| 秋霞午夜鲁丝片午夜精品久| 久久精品国产免费一区| 亚洲精品视频免费| 国产成人精品一区二三区在线观看| 少妇人妻偷人精品免费视频| 国产精品 视频一区 二区三区| 精品无码国产一区二区三区AV| 欧美激情精品久久久久久| 秋霞久久国产精品电影院| 国产精品久线在线观看| 一本久久a久久精品vr综合| 精品国内自产拍在线观看 | 亚洲精品A在线观看| 99精品福利国产在线| 国产91精品在线观看| 精品熟女少妇av免费久久| 无翼乌无遮挡全彩老师挤奶爱爱帝国综合社区精品 | 久久久无码精品午夜| 99热这里只有精品6国产免费| 国产成人精品日本亚洲直接| 日韩精品无码一本二本三本| 亚洲成人国产精品| 日韩午夜高清福利片在线观看欧美亚洲精品suv | 久久久久人妻精品一区三寸蜜桃| 3级黄性日本午夜精品| 久久er热视频在这里精品| 9久久9久久精品| 国产精品臀控福利在线观看| 国产成人精品高清在线观看99 | 欧美精品免费专区在线观看| 国产在线观看高清精品| 精品久久人人做人人爽综合| 国产精品亚洲玖玖玖在线观看| 国产成人精品午夜福麻豆| 国产精品JIZZ在线观看老狼| 91国内揄拍国内精品对白不卡| 999国产精品色在线播放| 国产精品99久久久久久猫咪| 国产伦精品一区二区免费| 精品人妻少妇嫩草AV无码专区|