新法救不了舊規(guī)的“非法”規(guī)定
小王于2006年6月份入職北京一軟件公司,軟件公司與小王簽訂了二年期限的勞動合同,合同約定月薪為人民幣3000元,合同期限自2006年6月1日起至2008年5月31日止,勞動合同中約定了違約條款,乙方(勞動者)在合同期內(nèi)提前解除勞動合同的,需向甲方(用人單位)支付違約金人民幣20000元,工作了一段時間后,小王覺得該公司不適合自己發(fā)展,想解除勞動合同,但又擔心要承擔違約金,所以一直未向公司提出。
2007年6月29日,勞動合同法正式頒布,勞動合同法明確規(guī)定只有兩種情況下勞動者才承擔支付違約金的責任,即違反服務(wù)期約定及競業(yè)限制義務(wù),小王看到勞動合同法的規(guī)定后,認為自己的情況不屬于勞動合同法規(guī)定承擔違約金責任的情況,于是在論壇發(fā)帖咨詢?nèi)缦聠栴}:
1、我與公司約定的違約條款不符合勞動合同法的規(guī)定,勞動合同法施行后,違約條款是否自動失效?
2、我在2008年1月份想提前解除勞動合同,如果公司不同意,我是否需支付公司20000元違約金?
本案中小王與公司之間的勞動合同系2006年5月31日簽訂,按照合同簽訂時的有關(guān)規(guī)定,勞動合同中約定違約金并不違反法律規(guī)定,勞動部《關(guān)于企業(yè)職工流動若干問題的通知》(1996.10.31)規(guī)定:“三、用人單位與職工可以在勞動合同中約定違約金”。《北京市勞動合同規(guī)定》第十九條規(guī)定:“訂立勞動合同可以約定勞動者提前解除勞動合同的違約責任,勞動者向用人單位支付的違約金最多不得超過本人解除勞動合同前12個月的工資總額。但勞動者與用人單位協(xié)商一致解除勞動合同的除外”。小王月薪3000元,勞動合同中約定違約金20000元未超過小王解除勞動合同前12個月的工資總額,因此根據(jù)北京市的地方性規(guī)定,屬于有效約定。勞動合同法規(guī)定新法施行前已依法訂立且在新法施行之日存續(xù)的勞動合同,繼續(xù)履行,所以小王與公司的勞動合同在2008年1月1日后仍繼續(xù)有效,應(yīng)當繼續(xù)履行,合同雙方仍受勞動合同條款的約束,小王如果未與公司協(xié)商一致的情況下在2008年1月份提前解除勞動合同,應(yīng)當按照勞動合同的約定承擔違約責任,向公司支付違約金20000元。
勞動合同法規(guī)定,本法施行前已依法訂立且在本法施行之日存續(xù)的勞動合同,繼續(xù)履行。勞動合同法將于2008年1月1日施行,按照法律一般不溯及既往的理論,勞動合同法施行前已依法訂立且在勞動合同法施行之日存續(xù)的勞動合同,只要不違反合同訂立時的法律法規(guī),在勞動合同法施行后,即使部分條款不符合勞動合同法的規(guī)定,也應(yīng)當視為有效,應(yīng)當繼續(xù)履行。這樣也可避免勞動關(guān)系發(fā)生大的波動。